Savunma avukatı Virendra Ichalkaranjikar, Cumartesi günü mahkeme önünde son savunmalarını sunarken, Dr. Cinayet davasıyla bağlantılı olarak sanıkların yargılanması için yaptırım uygulanması gerektiğini söyledi. Narendra Dabholkar doğru prosedür izlenmedi.
Dr. Dabholkar, 20 Ağustos 2013'te Pune'da bisiklet süren iki saldırgan tarafından vurularak öldürülmüştü. (HT DOSYASI)
Avukat Ichalkaranjikar şunları söyledi: “UAPA kapsamında Merkezi Soruşturma Bürosu'na (CBI) yönelik kovuşturma yaptırımı, kanun uyarınca gerekli olan Kamu Savcılıkları Müdürünün zorunlu tavsiyesi olmaksızın, Dışişleri Bakanlığı'nda Müsteşar Yardımcısı rütbesindeki bir memur tarafından verildi. belirlenmiş prosedür.”
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
CBI avukatı daha önceki başvurularında UAPA'nın sanığa karşı yaptırım uygulanmasına yönelik tüm kuralların ve prosedürlerin takip edildiğini belirtmişti.
Bir polis memurunun itirafını yalan olarak nitelendiren savunma, ilgili polis memurunun bir sanığın mahkeme dışında Dabholkar'ı vurduğunu söylediği bir itirafını kaydettiğini ve bu itirafın mahkemede test edilmediğini söyledi.
Özel yargıç PP Jadhav, bir sonraki duruşma tarihini 12 Mart olarak belirledi; bu tarih sırasında savunma avukatı mahkemede son savunmalarına devam edecek.
İddia makamı, özel savcı Prakash Suryavanshi'nin, sağcı örgüt Sanatan Sanstha ile bağlantılı olduğu iddia edilen sanıklara karşı en ağır cezayı talep ettiği iddiasını 17 Şubat'ta tamamladı.
Cuma günü avukat Suryavanshi, sanığın psikolojik analiz beyanını ve yargı dışı itirafını doğrulamak için mahkemeye iki alıntı sundu.
Dabholkar'ın ailesinin avukatı Omkar Nevgi, 'Yazılı İddia Notları' başlıklı 32 sayfalık belgeyi 22 Şubat'ta özel hakim PP Jadhav'a sundu. Öldürülen akılcının ailesi mahkeme önünde, iddia makamının cinayetin Sachin Andure ve Sharad Kalaskar tarafından işlendiğinin “makul şüphenin ötesinde” olduğunu kanıtladığını savundu.
Sanığın 1860 tarihli Hindistan Ceza Kanunu'nun 302. Maddesi uyarınca en ağır cezaya çarptırılması için dua ettiler. Hintli rasyonalist Dr. Dabholkar tamamlanmak üzere. Ancak cinayetin beyni hâlâ kaçak durumda.
On yıl önce yaşanan cinayet davası çelişkiler ve kafa karışıklıklarıyla doluyken, hakim değişikliği nedeniyle soruşturma ertelenmişti. Duruşma şu anda Yasadışı Faaliyetler (Önleme) Yasası kapsamında yürütülüyor. Davada beş sanık suçlandı ancak cinayet silahı henüz bulunamadı.
Dr. Dabholkar, 20 Ağustos 2013'te Pune'da bisiklet süren iki saldırgan tarafından vurularak öldürülmüştü. (HT DOSYASI)
Avukat Ichalkaranjikar şunları söyledi: “UAPA kapsamında Merkezi Soruşturma Bürosu'na (CBI) yönelik kovuşturma yaptırımı, kanun uyarınca gerekli olan Kamu Savcılıkları Müdürünün zorunlu tavsiyesi olmaksızın, Dışişleri Bakanlığı'nda Müsteşar Yardımcısı rütbesindeki bir memur tarafından verildi. belirlenmiş prosedür.”
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
CBI avukatı daha önceki başvurularında UAPA'nın sanığa karşı yaptırım uygulanmasına yönelik tüm kuralların ve prosedürlerin takip edildiğini belirtmişti.
Bir polis memurunun itirafını yalan olarak nitelendiren savunma, ilgili polis memurunun bir sanığın mahkeme dışında Dabholkar'ı vurduğunu söylediği bir itirafını kaydettiğini ve bu itirafın mahkemede test edilmediğini söyledi.
Özel yargıç PP Jadhav, bir sonraki duruşma tarihini 12 Mart olarak belirledi; bu tarih sırasında savunma avukatı mahkemede son savunmalarına devam edecek.
İddia makamı, özel savcı Prakash Suryavanshi'nin, sağcı örgüt Sanatan Sanstha ile bağlantılı olduğu iddia edilen sanıklara karşı en ağır cezayı talep ettiği iddiasını 17 Şubat'ta tamamladı.
Cuma günü avukat Suryavanshi, sanığın psikolojik analiz beyanını ve yargı dışı itirafını doğrulamak için mahkemeye iki alıntı sundu.
Dabholkar'ın ailesinin avukatı Omkar Nevgi, 'Yazılı İddia Notları' başlıklı 32 sayfalık belgeyi 22 Şubat'ta özel hakim PP Jadhav'a sundu. Öldürülen akılcının ailesi mahkeme önünde, iddia makamının cinayetin Sachin Andure ve Sharad Kalaskar tarafından işlendiğinin “makul şüphenin ötesinde” olduğunu kanıtladığını savundu.
Sanığın 1860 tarihli Hindistan Ceza Kanunu'nun 302. Maddesi uyarınca en ağır cezaya çarptırılması için dua ettiler. Hintli rasyonalist Dr. Dabholkar tamamlanmak üzere. Ancak cinayetin beyni hâlâ kaçak durumda.
On yıl önce yaşanan cinayet davası çelişkiler ve kafa karışıklıklarıyla doluyken, hakim değişikliği nedeniyle soruşturma ertelenmişti. Duruşma şu anda Yasadışı Faaliyetler (Önleme) Yasası kapsamında yürütülüyor. Davada beş sanık suçlandı ancak cinayet silahı henüz bulunamadı.