Pune'daki Porsche kazası: Genç sürücü, kefalet koşullarının bir parçası olarak yol güvenliği makalesini sundu

hulya

New member
19 Mayıs'ta Pune'da iki yazılım geliştiricisinin ölümüne neden olan bir trafik kazasına karışan 17 yaşındaki sürücü, kefalet koşullarının bir kısmını yerine getirerek Çarşamba günü çocuk adaleti departmanına yol güvenliği konusunda 300 kelimelik bir makale sundu.


18. yaş gününe üç ay kalan küçük çocuk, alkollüyken babasının kayıtsız Porsche'sini kullanırken fenalaştı. (PTI)

Makaleyi okuyan çocuk mahkemesindeki kaynaklar, el yazısıyla yazılan yazıda çocuğun kendisini kaza yerinden kaçmaya iten yoğun korkudan bahsettiğini söyledi. “Korkunun, hemen polise gidip kazayı bildirmek yerine, yoldan geçenler tarafından yakalanmadan önce kaçmasına neden olduğunu yazdı.”

18. yaş gününe üç ay kalan küçük çocuk, alkollüyken babasının kayıtsız Porsche'sini kullanırken fenalaştı.

Kalyaninagar'da bisiklet süren bir adam ve bir kadın. Kazadan birkaç saat sonra çocuk mahkemesi tarafından görünüşte hafif koşullarla kefaletle serbest bırakıldı. Örneğin yol güvenliği üzerine bir makale yazması ve 15 gün trafik polisinde kalmayı ve çeşitli trafik kurallarına uymayı taahhüt etmesi gerekiyordu. Bu gereklilikler, toplumsal konumu ve siyasi bağlantıları nedeniyle gence hoşgörülü davranıldığı yönünde kamuoyunun tepkisine ve şüphesine yol açtı.

Porsche'nin kazası: Pune gencinin babası ve büyükbabası kaçırma davasında kefaletle serbest bırakıldı

Kurbanlarından söz etmeyen yazıda, okuyucuları bir kaza durumunda en yakın polis karakoluna başvurmaya teşvik ettiği ve bunu yapmamanın daha fazla komplikasyona yol açabileceği konusunda uyarıda bulunduğu iddia ediliyor. Genç ayrıca kaza mağdurlarına yardım sunmanın önemini de vurguladı.

İlk tepkinin ardından JJB, gencin 22 Mayıs'ta kısa süreliğine bir gözlem evine kabul edilmesini sağladı. Ancak 25 Haziran'da Yüksek Mahkeme bu gözaltının yasa dışı olduğunu ilan etti ve çocuk adaleti yasalarına uymanın önemini vurguladı.

Kaynaklar, makalenin karayolu güvenliğinin genel ilkelerini ele aldığını ancak kaza veya kurbanları hakkında spesifik ayrıntılar sağlamadığını belirtiyor. Çocuk Adalet Kurulu'ndan bir kaynak, “Yazının çok genel olması gencin duygusal durumunu değerlendirmeyi zorlaştırıyor” yorumunu yaptı.

Gencin babası ve büyükbabası, gencin kan örneklerini değiştirdikleri için hâlâ hapiste. Ne avukatı Prashant Patil ne de JJB üyesi Laxman Dhanawade Çarşamba günü yorum yapmak için müsait değildi. Polis Komiseri Yardımcısı Rohidas Pawar, henüz onlarla iletişime geçmemiş olmasına rağmen polisin gencin trafik gözetim göreviyle ilgili mahkeme kararına uymaya hazır olduğunu doğruladı.