Savarkar iftira davası: Pune mahkemesi Gandhi’nin konuşmasının dökümünü talep ediyor

hulya

New member
PUNE Perşembe günü Pune’daki bir mahkeme, Vinayak Damodar Savarkar’ın büyük yeğeni Satyaki Savarkar’ın savunmasını incelemek için Kongre lideri Rahul Gandhi’nin konuşmasının bir dökümünü ve “Majhi Janmathep”in bir kopyasını istedi.


Pune mahkemesi, Vinayak Damodar Savarkar’ın büyük yeğeni Satyaki Savarkar’ın savunmasını incelemek için Kongre lideri Rahul Gandhi’nin konuşmasının (resimde) bir dökümünü ve Majhi Janmathep’in bir kopyasını istiyor. (HT)

Satyaki, Londra’daki bir olay sırasında Savarkar hakkında karalayıcı iddialarda bulunduğu iddiasıyla Birinci Sınıf Adalet Akshi Jain mahkemesinde Gandhi aleyhine suç duyurusunda bulunmuştu.

Savarkar’ın avukatı Aniruddha Ganu, “Mahkeme, konuşmanın dökümü ve biyografinin bir kopyasını isteyen sözlü bir emir yayınladı” dedi.

Satyaki savunmasında şunları söyledi: “Sanık, merhum Vinayak Damodar Savarkar’ı uzun yıllar boyunca çeşitli vesilelerle defalarca karaladı ve taciz etti. Olgulara ve koşullara göre, sanık, 5 Mart 2023’te YouTube’a sanığın resmi kanalı tarafından yüklenen Birleşik Krallık’ta Yurtdışı Kongresi’nin “Yurtdışındaki Kızılderililer Parlıyor Örnekler” başlıklı bir oturumunda konuştu. “Saygı Kültürümüz | 17.47 dakika süren “Londra’daki Diaspora ile Etkileşim” başlıklı yazı, Savarkar’ın itibarını zedelemek ve soyadını zedelemek ve incitmek için bu iddiaların asılsız olduğunu çok iyi bilerek Savarkar’a karşı kasıtlı olarak yanlış, kötü niyetli ve vahşi iddialarda bulundu. merhum Savarkar’ın ailesinin duygularını incitti.

Yukarıdakilerin ışığında Satyaki, yasaya göre Gandhi’nin çağrılması ve yargılanması gerektiğini söyledi; tarafımızdan sağlanan maksimum ceza. 1860 sayılı Hindistan Ceza Kanunu’nun 500. maddesi kendisine uygulanabilir, sanığa nezaketle 1973 tarihli Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 357. Bölümü uyarınca azami ceza verilebilir ve şikayetçinin şikayeti gerektiği gibi değiştirmesine veya tadil etmesine izin verilir ve ayrıca müzakere aşamasının başında ek kanıt sağlar.

Şikayet, Hindistan Ceza Yasası (IPC) 1860’ın 499 ve 500. Bölümleri uyarınca yapılmıştır.