Pune Hindutva ideologu Vinayak Damodar Savarkar'ın büyük yeğeni Satyaki Ashok Savarkar Perşembe günü, Pune şehir polisi tarafından Kongre lideri Rahul Gandhi'ye karşı yapılan cezai hakaret şikayetinin soruşturulmasında büyük bir gecikme olduğunu iddia etti.
Hindutva ideologu Vinayak Damodar Savarkar'ın (resimde) büyük yeğeni Satyaki Ashok Savarkar, Pune polisinin Rahul Gandhi'ye yönelik cezai hakaret şikayetini soruşturmayı geciktirdiğini iddia etti. (HT DOSYASI)
Şehirdeki gazetecilere hitaben yaptığı konuşmada polisin 2 Nisan'da mahkemeye şikayetle ilgili raporunu yerel mahkemeye sunmak için ek süreye ihtiyaç duyduğunu bildirdiği için soruşturmanın hızlandırılması gerektiğini söyledi.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
Satyaki Savarkar, Gandhi'yi Mart 2023'te Londra'da yaptığı konuşmada büyükbabası hakkında asılsız iddialarda bulunmakla suçlayarak Nisan 2023'te mahkemeye şikayette bulundu.
Şikayette Gandhi'nin, Savarkar'ın bir kitapta kendisinin ve beş ila altı arkadaşının bir zamanlar Müslüman bir adamı dövdüğünü ve kendisinin (Savarkar) mutlu hissettiğini yazdığını ifade ettiği belirtildi.
Hiçbir zaman böyle bir olay yaşanmadığını ve Savarkar'ın hiçbir yere böyle bir şey yazmadığını belirten rapor, Gandhi'nin iddiasını uydurma, yanlış ve kötü niyetli olarak nitelendirdi.
Satyaki Savarkar ayrıca Perşembe günü medya mensuplarına, mahkemenin daha önce Vishrambaug polisine kendisi tarafından sunulan kanıtları doğrulaması ve 27 Mayıs'a kadar bir rapor sunması talimatını verdiğini söyledi.
Bu tür durumlarda mahkeme genellikle bir ön soruşturma başlatır ve ardından İlk Bilgi Raporunun (FIR) kaydedilmesi için yeterli gerekçenin bulunup bulunmadığına karar verir. Satyalki, Gandhi'nin Londra konuşmasının YouTube bağlantısını kanıt olarak sunduğunu söyledi.
“Mahkeme bu yılın Ocak ayında kararları verdi ancak soruşturmada şu ana kadar somut bir şey olmadı. Neden bir gecikme var? Savark, “YouTube polisin talebine yanıt vermediği için mi, yoksa polis baskı altında mı?” diye sordu.
Savarkar'ın avukatı Sangram Kolhatkar, 2 Nisan'da Vishrambaug polisinin rapor sunmak için daha fazla süre istediğini ve mahkemeye YouTube'un kendilerine gerekli bilgileri vermediğini söylediğini söyledi.
Kolhatkar'ın verdiği talimat metnine göre mahkeme, YouTube'dan bilgi beklendiğini ve polisin genel seçimler sırasında güvenlik görevleriyle meşgul olacağı için Lok Sabha seçimleri sonrasında randevu istediğini kaydetti.
Mahkeme, sürenin buna göre verildiğini açıkladı. Mahkeme kararında bir sonraki tarih belirtilmedi. Savarkar ayrıca Maharashtra Başbakan Yardımcısı ve İçişleri Bakanı Devendra Fadnavis'e konuyu adaletin daha geniş yararına incelemesi yönünde çağrıda bulundu.
Hindutva ideologu Vinayak Damodar Savarkar'ın (resimde) büyük yeğeni Satyaki Ashok Savarkar, Pune polisinin Rahul Gandhi'ye yönelik cezai hakaret şikayetini soruşturmayı geciktirdiğini iddia etti. (HT DOSYASI)
Şehirdeki gazetecilere hitaben yaptığı konuşmada polisin 2 Nisan'da mahkemeye şikayetle ilgili raporunu yerel mahkemeye sunmak için ek süreye ihtiyaç duyduğunu bildirdiği için soruşturmanın hızlandırılması gerektiğini söyledi.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
Satyaki Savarkar, Gandhi'yi Mart 2023'te Londra'da yaptığı konuşmada büyükbabası hakkında asılsız iddialarda bulunmakla suçlayarak Nisan 2023'te mahkemeye şikayette bulundu.
Şikayette Gandhi'nin, Savarkar'ın bir kitapta kendisinin ve beş ila altı arkadaşının bir zamanlar Müslüman bir adamı dövdüğünü ve kendisinin (Savarkar) mutlu hissettiğini yazdığını ifade ettiği belirtildi.
Hiçbir zaman böyle bir olay yaşanmadığını ve Savarkar'ın hiçbir yere böyle bir şey yazmadığını belirten rapor, Gandhi'nin iddiasını uydurma, yanlış ve kötü niyetli olarak nitelendirdi.
Satyaki Savarkar ayrıca Perşembe günü medya mensuplarına, mahkemenin daha önce Vishrambaug polisine kendisi tarafından sunulan kanıtları doğrulaması ve 27 Mayıs'a kadar bir rapor sunması talimatını verdiğini söyledi.
Bu tür durumlarda mahkeme genellikle bir ön soruşturma başlatır ve ardından İlk Bilgi Raporunun (FIR) kaydedilmesi için yeterli gerekçenin bulunup bulunmadığına karar verir. Satyalki, Gandhi'nin Londra konuşmasının YouTube bağlantısını kanıt olarak sunduğunu söyledi.
“Mahkeme bu yılın Ocak ayında kararları verdi ancak soruşturmada şu ana kadar somut bir şey olmadı. Neden bir gecikme var? Savark, “YouTube polisin talebine yanıt vermediği için mi, yoksa polis baskı altında mı?” diye sordu.
Savarkar'ın avukatı Sangram Kolhatkar, 2 Nisan'da Vishrambaug polisinin rapor sunmak için daha fazla süre istediğini ve mahkemeye YouTube'un kendilerine gerekli bilgileri vermediğini söylediğini söyledi.
Kolhatkar'ın verdiği talimat metnine göre mahkeme, YouTube'dan bilgi beklendiğini ve polisin genel seçimler sırasında güvenlik görevleriyle meşgul olacağı için Lok Sabha seçimleri sonrasında randevu istediğini kaydetti.
Mahkeme, sürenin buna göre verildiğini açıkladı. Mahkeme kararında bir sonraki tarih belirtilmedi. Savarkar ayrıca Maharashtra Başbakan Yardımcısı ve İçişleri Bakanı Devendra Fadnavis'e konuyu adaletin daha geniş yararına incelemesi yönünde çağrıda bulundu.